सवाल 'मानचित्र' में प्रत्येक प्रविष्टि को कुशलता से कैसे सक्रिय किया जाए?


अगर मेरे पास एक वस्तु लागू है Map जावा में इंटरफ़ेस और मैं इसके भीतर निहित प्रत्येक जोड़ी पर फिर से शुरू करना चाहता हूं, मानचित्र के माध्यम से जाने का सबसे प्रभावी तरीका क्या है?

क्या तत्वों का क्रम इंटरफ़ेस के लिए मेरे पास विशिष्ट मानचित्र कार्यान्वयन पर निर्भर करेगा?


2529
2017-09-05 21:12


मूल


लैम्ब्डा अभिव्यक्ति का उपयोग कर जावा 8 में: stackoverflow.com/a/25616206/1503859 - Nitin Mahesh


जवाब:


Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet())
{
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}

4093
2017-09-05 21:15



यदि आप ऐसा करते हैं, तो यह काम नहीं करेगा क्योंकि प्रवेश मानचित्र में एक नेस्टेड क्लास है। java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Map.html - ScArcher2
आप आयात को "आयात java.util.Map.Entry" के रूप में लिख सकते हैं; और यह काम करेगा। - jjujuma
@Pureferret एक इटरेटर का उपयोग करने का एकमात्र कारण यह है कि यदि आपको इसे कॉल करने की आवश्यकता है remove तरीका। अगर ऐसी बात है, यह दूसरा जवाब है आपको दिखाता है कि यह कैसे करें। अन्यथा, ऊपर दिए गए उत्तर में दिखाए गए उन्नत लूप को जाने का तरीका है। - assylias
मेरा मानना ​​है कि फॉर्म Map.Entry वर्तमान नामस्थान में आंतरिक वर्ग को आयात करने से स्पष्ट है। - Josiah Yoder
ध्यान दें कि आप इसका उपयोग कर सकते हैं map.values() या map.keySet() यदि आप केवल मूल्यों या कुंजी के माध्यम से लूप करना चाहते हैं। - dguay


अन्य उत्तरों को संक्षेप में सारांशित करने के लिए और उन्हें जो कुछ भी पता है, उन्हें मिलाएं, मुझे ऐसा करने के 10 मुख्य तरीके मिले (नीचे देखें)। इसके अलावा, मैंने कुछ प्रदर्शन परीक्षण लिखे हैं (नीचे परिणाम देखें)। उदाहरण के लिए, यदि हम मानचित्र की सभी चाबियों और मानों का योग खोजना चाहते हैं, तो हम लिख सकते हैं:

  1. का उपयोग करते हुए इटरेटर तथा Map.Entry

    long i = 0;
    Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator();
    while (it.hasNext()) {
        Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next();
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
    
  2. का उपयोग करते हुए प्रत्येक के लिए तथा Map.Entry

    long i = 0;
    for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) {
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
    
  3. का उपयोग करते हुए प्रत्येक के लिए जावा 8 से

    final long[] i = {0};
    map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);
    
  4. का उपयोग करते हुए चाबीगुछा तथा प्रत्येक के लिए

    long i = 0;
    for (Integer key : map.keySet()) {
        i += key + map.get(key);
    }
    
  5. का उपयोग करते हुए चाबीगुछा तथा इटरेटर

    long i = 0;
    Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator();
    while (itr2.hasNext()) {
        Integer key = itr2.next();
        i += key + map.get(key);
    }
    
  6. का उपयोग करते हुए के लिये तथा Map.Entry

    long i = 0;
    for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) {
        Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
        i += entry.getKey() + entry.getValue();
    }
    
  7. जावा 8 का प्रयोग करना स्ट्रीम एपीआई

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
    
  8. जावा 8 का प्रयोग करना स्ट्रीम एपीआई समानांतर

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
    
  9. का उपयोग करते हुए IterableMap का Apache Collections

    long i = 0;
    MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator();
    while (it.hasNext()) {
        i += it.next() + it.getValue();
    }
    
  10. का उपयोग करते हुए MutableMap ग्रहण (सीएस) संग्रह का

    final long[] i = {0};
    mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> {
        i[0] += key + value;
    });
    

परफॉर्मेंस परीक्षण (मोड = औसत समय, सिस्टम = विंडोज 8.1 64-बिट, इंटेल i7-4790 3.60 गीगाहर्ट्ज, 16 जीबी)

  1. छोटे मानचित्र (100 तत्व) के लिए, 0.308 स्कोर सबसे अच्छा है

    Benchmark                          Mode  Cnt  Score    Error  Units
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt  10   0.308 ±  0.021  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt  10   0.309 ±  0.009  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt  10   0.380 ±  0.014  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt  10   0.387 ±  0.016  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt  10   0.391 ±  0.023  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt  10   0.510 ±  0.014  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt  10   0.524 ±  0.008  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt  10   0.816 ±  0.026  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt  10   0.863 ±  0.025  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt  10   5.552 ±  0.185  µs/op
    
  2. 10000 तत्वों के साथ मानचित्र के लिए, 37.606 स्कोर सबसे अच्छा है

    Benchmark                           Mode   Cnt  Score      Error   Units
    test10_UsingEclipseMap              avgt   10    37.606 ±   0.790  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8          avgt   10    50.368 ±   0.887  µs/op
    test6_UsingForAndIterator           avgt   10    50.332 ±   0.507  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry       avgt   10    51.406 ±   1.032  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry         avgt   10    52.538 ±   2.431  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi           avgt   10    54.464 ±   0.712  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach         avgt   10    79.016 ±  25.345  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator        avgt   10    91.105 ±  10.220  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel   avgt   10   112.511 ±   0.365  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap        avgt   10   125.714 ±   1.935  µs/op
    
  3. 100000 तत्वों के साथ मानचित्र के लिए, 1184.767 स्कोर सबसे अच्छा है

    Benchmark                          Mode   Cnt  Score        Error    Units
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt   10   1184.767 ±   332.968  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt   10   1191.735 ±   304.273  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt   10   1205.815 ±   366.043  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt   10   1206.873 ±   367.272  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt   10   1485.895 ±   233.143  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt   10   1540.281 ±   357.497  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt   10   1593.342 ±   294.417  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt   10   1666.296 ±   126.443  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt   10   1706.676 ±   436.867  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt   10   3289.866 ±  1445.564  µs/op
    

ग्राफ (मानचित्र आकार के आधार पर परफॉर्मेंस परीक्षण)

Enter image description here

तालिका (नक्शा आकार के आधार पर परफॉर्मेंस परीक्षण)

          100     600      1100     1600     2100
test10    0.333    1.631    2.752    5.937    8.024
test3     0.309    1.971    4.147    8.147   10.473
test6     0.372    2.190    4.470    8.322   10.531
test1     0.405    2.237    4.616    8.645   10.707
test2     0.376    2.267    4.809    8.403   10.910
test7     0.473    2.448    5.668    9.790   12.125
test9     0.565    2.830    5.952   13.220   16.965
test4     0.808    5.012    8.813   13.939   17.407
test5     0.810    5.104    8.533   14.064   17.422
test8     5.173   12.499   17.351   24.671   30.403

सभी परीक्षण चालू हैं GitHub


677
2018-02-22 16:37



@ विचस्लाव: बहुत अच्छा जवाब। बस सोच रहा है कि कैसे जावा 8 एपीआई को आपके बेंचमार्क में, lambdas को कैप्चर करके बाधित किया जाता है ... (उदा। long sum = 0; map.forEach( /* accumulate in variable sum*/); कैप्चर करता है sum लंबा, जो कहने से धीमा हो सकता है stream.mapToInt(/*whatever*/).sum उदाहरण के लिए। बेशक आप हमेशा राज्य को पकड़ने से नहीं बच सकते हैं, लेकिन यह बेंच के लिए एक तर्कसंगत जोड़ा हो सकता है। - GPI
आपका 8 परीक्षण गलत है। यह सिंक्रनाइज़ेशन के बिना विभिन्न धागे से एक ही वैरिएबल तक पहुंचता है। में बदलो AtomicInteger समस्या हल करने के लिए। - talex
@ZhekaKozlov: दिमाग में बड़े त्रुटि मानों को देखो। इस पर एक परीक्षण परिणाम पर विचार करें x±e इसका मतलब है कि अंतराल के भीतर परिणाम थे x-e सेवा मेरे x+e, तो सबसे तेज़ परिणाम (1184.767±332.968) से लेकर 852 सेवा मेरे 1518, जबकि दूसरा सबसे धीमा (1706.676±436.867) के बीच चलता है 1270 तथा 2144, इसलिए परिणाम अभी भी काफी हद तक ओवरलैप हैं। अब सबसे धीमी परिणाम देखें, 3289.866±1445.564, जो कि बीच में विचलन का तात्पर्य है 1844 तथा 4735 और आप जानना कि ये परीक्षण परिणाम व्यर्थ हैं। - Holger
व्हाट अबाउट map.entrySet().stream().[parallel().]mapToInt(e -> e.getKey() + e.getValue()).sum();? - glglgl
3 मुख्य कार्यान्वयन की तुलना करने के बारे में क्या: हैश मैप, लिंक्ड हैशमैप और ट्रीमैप? - Thierry


जावा 8 में आप नए लैम्बडा सुविधाओं का उपयोग करके इसे साफ और तेज़ कर सकते हैं:

 Map<String,String> map = new HashMap<>();
 map.put("SomeKey", "SomeValue");
 map.forEach( (k,v) -> [do something with key and value] );

 // such as
 map.forEach( (k,v) -> System.out.println("Key: " + k + ": Value: " + v));

के जैसा k तथा v संकलक द्वारा अनुमान लगाया जाएगा और उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है Map.Entry अब और।

बहुत आसान!


227
2017-10-21 10:15



आप मानचित्र के साथ क्या करना चाहते हैं इसके आधार पर, आप द्वारा लौटाई गई प्रविष्टियों पर स्ट्रीम एपीआई का भी उपयोग कर सकते हैं map.entrySet().stream()  docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/Stream.html - Vitalii Fedorenko
यह काम नहीं करेगा यदि आप अपने लैम्ब्डा अभिव्यक्ति के बाहर घोषित गैर-अंतिम चर को संदर्भित करना चाहते हैं () ... - Chris
@ क्रिस ठीक है। यदि आप उपयोग करने का प्रयास करते हैं तो यह काम नहीं करेगा प्रभावी रूप से गैर-फाइनल लैम्ब्डा के बाहर से चर। - Austin Powers


हां, आदेश विशिष्ट मानचित्र कार्यान्वयन पर निर्भर करता है।

@ ScArcher2 में अधिक सुरुचिपूर्ण जावा 1.5 वाक्यविन्यास है। 1.4 में, मैं ऐसा कुछ करूंगा:

Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
  Object key = thisEntry.getKey();
  Object value = thisEntry.getValue();
  // ...
}

196
2017-09-05 21:15



थोड़ी देर के लिए फॉर-लूप पसंद करें .. Iterator प्रविष्टियों = myMap.entrySet ()। Iterator (); प्रविष्टियां.hasNext ();) {...} इस वाक्यविन्यास के साथ 'प्रविष्टियों' का दायरा केवल लूप के लिए कम हो गया है । - HanuAthena
@jpredham आप सही हैं कि इसका उपयोग कर रहे हैं for के रूप में निर्माण for (Entry e : myMap.entrySet) आपको संग्रह को संशोधित करने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन उदाहरण के रूप में @ हनुएथाना ने उल्लेख किया है कि इसे काम करना चाहिए, क्योंकि यह आपको देता है Iterator दायरे में। (जब तक मैं कुछ याद नहीं कर रहा हूँ ...) - pkaeding
IntelliJ मुझे त्रुटियां दे रहा है Entry thisEntry = (Entry) entries.next();: पहचान नहीं है Entry। क्या यह छद्म कोड कुछ और के लिए है? - JohnK
@JohnK आयात करने का प्रयास करें java.util.Map.Entry। - pkaeding
इस समाधान के साथ कुंजी और मूल्य का प्रकार कोई फर्क नहीं पड़ता। धन्यवाद। - Andreas L.


मानचित्र पर पुनरावृत्त करने के लिए विशिष्ट कोड है:

Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
    String key = entry.getKey();
    Thing thing = entry.getValue();
    ...
}

HashMap कैनोलिक नक्शा कार्यान्वयन है और गारंटी नहीं देता है (या यद्यपि इसे कोई परिवर्तन नहीं होने पर ऑर्डर नहीं बदला जाना चाहिए)। SortedMap कुंजी के प्राकृतिक क्रम, या ए के आधार पर प्रविष्टियां वापस कर देंगे Comparator, अगर प्रदान किया गया है। LinkedHashMap या तो निर्माण के आदेश के आधार पर प्रविष्टि-आदेश या एक्सेस-ऑर्डर में प्रविष्टियां वापस कर देंगी। EnumMap चाबियों के प्राकृतिक क्रम में प्रविष्टियां देता है।

(अद्यतन: मुझे लगता है कि यह अब सच नहीं है।) ध्यान दें, IdentityHashMap  entrySet इटरेटर वर्तमान में एक असाधारण कार्यान्वयन है जो वही देता है Map.Entry प्रत्येक आइटम के लिए उदाहरण entrySet! हालांकि, हर बार एक नया इटेटरेटर आगे बढ़ता है Map.Entry यह अद्यतित है।


101
2017-09-05 21:26



EnumMap भी IdentityHashMap के साथ इस असाधारण व्यवहार है - Premraj
"LinkedHashMap या तो [...] एक्सेस ऑर्डर [...]" में प्रविष्टियों को वापस कर देगा ... ताकि आप उन ऑब्जेक्ट्स तक पहुंच सकें जिन्हें आप एक्सेस करते हैं? या तो tautological, या कुछ रोचक जो एक digression का उपयोग कर सकते हैं। ;-) - jpaugh
@jpaugh केवल प्रत्यक्ष पहुंच LinkedHashMap गिनती। के माध्यम से iterator, spliterator, entrySet, आदि, आदेश को संशोधित न करें। - Tom Hawtin - tackline
ऐसा लगता है कि यह बहुत उपयोगी हो सकता है; या, वैकल्पिक रूप से किसी के आत्म को अपनाने का एक शानदार तरीका है। दिलचस्प tidbit के लिए धन्यवाद! - jpaugh
1। हालांकि → अगर? 2. अंतिम अनुच्छेद ब्रश-अप से लाभान्वित हो सकता है। - Peter Mortensen


इटरेटर और जेनेरिक का उपयोग करने का उदाहरण:

Iterator<Map.Entry<String, String>> entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Map.Entry<String, String> entry = entries.next();
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // ...
}

89
2017-08-18 17:34



आपको रखना चाहिए Iterator लूप के लिए अपने दायरे को सीमित करने के लिए। - Steve Kuo
@SteveKuo "इसका दायरा सीमित करें" से आपका क्या मतलब है? - StudioWorks
@StudioWorks for (Iterator<Map.Entry<K, V>> entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) { Map.Entry<K, V> entry = entries.next(); }। उस निर्माण का उपयोग करके हम (दायरे की दृश्यता) के दायरे को सीमित करते हैं entries लूप के लिए। - ComFreek
@ कॉमफ्रीक ओह, मैं देखता हूं। यह नहीं पता था कि यह इतना महत्वपूर्ण है। - StudioWorks


यह दो भाग का सवाल है:

मानचित्र की प्रविष्टियों पर पुनरावृत्ति कैसे करें - @ ScArcher2 है जवाब वह पूरी तरह से।

पुनरावृत्ति का क्रम क्या है - अगर आप बस उपयोग कर रहे हैं Map, तो कड़ाई से बोलते हुए, वहाँ हैं कोई आदेश गारंटी नहीं है। तो आपको किसी भी कार्यान्वयन द्वारा दिए गए आदेश पर वास्तव में भरोसा नहीं करना चाहिए। हालांकि SortedMapइंटरफेस फैलता है Map और जो भी आप खोज रहे हैं उसे प्रदान करता है - कार्यान्वयन हमेशा एक सतत क्रम क्रम देंगे।

NavigableMap एक और उपयोगी विस्तार है - यह है एक SortedMap कुंजी सेट में उनकी क्रमबद्ध स्थिति द्वारा प्रविष्टियों को खोजने के लिए अतिरिक्त विधियों के साथ। इसलिए संभावित रूप से यह पहली जगह में पुनरावृत्ति की आवश्यकता को हटा सकता है - आप विशिष्ट को ढूंढने में सक्षम हो सकते हैं entry आप का उपयोग करने के बाद कर रहे हैं higherEntry, lowerEntry, ceilingEntry, या floorEntry तरीकों। descendingMap विधि आपको एक स्पष्ट विधि भी देती है ट्रैवर्सल ऑर्डर को उलटाना


76
2017-09-05 22:15





मानचित्र पर फिर से शुरू करने के कई तरीके हैं।

नक्शा में एक लाख कुंजी मूल्य जोड़े संग्रहीत करके मानचित्र में संग्रहीत एक सामान्य डेटा सेट के लिए उनके प्रदर्शन की तुलना यहां दी गई है और मानचित्र पर फिर से चालू हो जाएगी।

1) का उपयोग करना entrySet() प्रत्येक पाश के लिए में

for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 मिलीसेकंड

2) का उपयोग करना keySet() प्रत्येक पाश के लिए में

for (String key : testMap.keySet()) {
    testMap.get(key);
}

76 मिलीसेकंड

3) का उपयोग करना entrySet() और इटरेटर

Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
    Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 मिलीसेकंड

4) का उपयोग करना keySet() और इटरेटर

Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
    String key = itr2.next();
    testMap.get(key);
}

75 मिलीसेकंड

मैंने संदर्भ दिया है this link


62
2018-02-05 06:42



बहुत अच्छा उदाहरण! मैं # 1 का उपयोग करना पसंद करता हूं। - Phuong


एफवाईआई, आप भी उपयोग कर सकते हैं map.keySet() तथा map.values() यदि आप केवल मानचित्र के कुंजी / मूल्यों में रूचि रखते हैं, न कि दूसरे।


41
2017-09-05 22:27





ऐसा करने का सही तरीका स्वीकार्य उत्तर का उपयोग करना है क्योंकि यह सबसे कुशल है। मुझे लगता है कि निम्न कोड थोड़ा क्लीनर दिखता है।

for (String key: map.keySet()) {
   System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}

40
2017-09-07 19:48



यह सबसे अच्छा तरीका नहीं है, यह एंट्रीसेट () का उपयोग करने के लिए और अधिक कुशल है। Findbugs इस कोड को ध्वजांकित करेंगे (देखें findbugs.sourceforge.net/...) - Jeff Olson
@ जेफऑल्सन मेह, वास्तव में नहीं। नक्शा लुकअप ओ (1) है इसलिए दोनों लूप एक ही तरीके से व्यवहार करते हैं। स्वीकार्य रूप से, यह एक माइक्रो बेंचमार्क में थोड़ा धीमा हो जाएगा लेकिन मैं कभी-कभी ऐसा भी करता हूं क्योंकि मुझे बार-बार तर्क लिखने से नफरत है। इसके अलावा यह आपकी प्रदर्शन बाधा कभी भी नहीं होगी, इसलिए यदि कोड को और अधिक पठनीय बनाता है तो इसके लिए जाएं। - kritzikratzi
अधिक विस्तार से: O(1) = 2*O(1) बड़े ओ नोटेशन की परिभाषा काफी अधिक है। आप सही हैं कि यह थोड़ा धीमा चलता है, लेकिन जटिलता के मामले में वे वही हैं। - kritzikratzi
टकराव से या नहीं, मेरा मतलब है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कुछ टकराव हैं, जाहिर है कि अगर आप केवल टकराव हैं तो यह एक अलग कहानी है। तो आप बहुत छोटे हो रहे हैं, लेकिन हाँ, आप जो कह रहे हैं वह सच है। - kritzikratzi
@ जेफ ओल्सन: टिप्पणियां कि "बिग ओ" जटिलता नहीं बदली है, जब केवल स्थिर कारक होता है, तो सही होता है। फिर भी, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि एक ऑपरेशन में एक घंटे या दो घंटे लगते हैं। अधिक महत्वपूर्ण, यह ज़ोर देना चाहिए कि कारक है नहीं  2, एक पर पुनरावृत्ति के रूप में entrySet() बिल्कुल एक लुकअप नहीं है; यह सिर्फ सभी प्रविष्टियों का एक रैखिक ट्रैवर्सल है। इसके विपरीत, फिर से शुरू हो रहा है keySet() और प्रति कुंजी भालू एक लुकअप प्रदर्शन एक प्रति कुंजी लुकअप, इसलिए हम शून्य लुकअप बनाम के बारे में बात कर रहे हैं। n यहां लुकअप, n के आकार होने के नाते Map। तो कारक परे रास्ता है 2... - Holger